快乐星球第五部百度百科已经创建（真假未知）

WINDOWS7真的那么好吗

我还是说
快1 经典又经典的xp
快2 新奇又耐用的win7
快3 中看不中用的Vista
快4 稀奇又古怪的me
liwindowsnux 发表于 2010-8-14 01:21

    你这个我要修改一下
xp是老当益壮 虽然古老 很多功能都不行 但是确实是一个很稳定的系统
vista 呵呵 怎么说呢 应该是一个非常非常强大的系统 只是消耗系统资源过大 很多配置低的电脑跑不起 其实Vista比windows7要好的多
windows7  才属于中看不中用 windows7实际就是vista的精简版本 去掉了很多功能，然后把界面升级了下 娱乐的话感觉是一个不错的选择 因为界面很好 而且占用系统资源比vista少的多，但是如果需要在上面工作 那么不建议 特别是搞开发 总是会出现低级错误！！！ 就比如你点删除文件 会帮你移动文件（当然是文件多的情况下 一般要20000个文件以上）（应该说是商务工作 windows 7没办法 呵呵 ）
me的话怎么说呢 确实 太失败了 还不如2000  2000比me好得多了 虽然me是2000的升级版本 但是me真的可以说 属于垃圾一类的

你这个我要修改一下
xp是老当益壮 虽然古老 很多功能都不行 但是确实是一个很稳定的系统
vist ...
非绿有语 发表于 2010-8-17 23:44

    你这关于7的描述我不是很赞同 在功能方面win7并没有精简 这个系统抄了苹果很多东西 比如系统组件模块化等等 所以系统资源占用少了很多，而并不是削减功能换来的速度。 然后关于办公，win7的办公功能并不差，例如多点触控功能甚至更为方便，人性化人机界面让系统更容易上手。然后系统的网络部署也可以快速的满足全网的装机需要。当然缺点仍然存在。与其说7是v的精简版，倒不如说是深层优化版。

拜托非绿！！
ME是98的升级版！！
和2K没关系！！只是借用了2K的界面！！（我用过啊）
但ME稳定性还没98好！！
我正在用2K 相当稳定！！

我大学里用电脑XP和WINDOWS7哪个好点？

多少配置？

我知道me是98的升级版 我打错了 悲哀 应该是还不如98好
windows 7就是Vista的精简版 然后把一些东西升级了  感觉如果机器配置高 用vista比windows 7好的多了！当然我指的是32的windows 7  如果是64的windows 7 还是不错的 至少低级错误要少很多了！我开始用的32的windows 7 真是把我郁闷的不得了 现在换成64的了 还行
对了 关于办公 我不是说办公自动化这一类 如果就是普通的办公没问题  如果数量大 那真的会让你很头痛的 可能你还没有真正遇到事情多 然后用来处理很大的东西

我大学里用电脑XP和WINDOWS7哪个好点？
xukaiyu 发表于 2010-8-18 10:22

    如果大学电脑 一般玩玩 windows 7 不错了  xp的话 我并不太建议 因为很多功能比windows 7要差很多 同一个电脑 用windows 7要比xp块很多！

你这关于7的描述我不是很赞同 在功能方面win7并没有精简 这个系统抄了苹果很多东西 比如系统组件 ...
liwindowsnux 发表于 2010-8-18 00:47

    这里你说windows 7是深沉优化版 这个我相当不赞同 因为优化出来的功能和vista 没啥区别 实用的功能感觉没怎么样 就是占用系统资源要少的多 很多你用不到的功能都删掉了 所以你感觉windows 7要好的多 等到你真正用到很多了 你就不会这么说了

.....晕死了  这个帖子主题是什么啊 怎么我们开始讨论操作系统了 悲哀啊

WIN7挺囧，有些游戏玩不成啊，有些游戏还很卡，在XP下就没问题

跑题了 不过我还是要说 每个人吧 考虑问题侧重点不一样 win7系统资源调配比vista强 总体性能优化比v好 大批量资源处理性能上，综合效能也可以。毕竟不是服务器，这个系统面向的是桌面用户，并且开发侧重点比v明确，所以有你说得这些问题并不见怪。追求性能和速度，首选64位系统，要么就服务器系统。因为32位系统性能也就这么回事了。还有，视窗系统是个平行向上的系统，注册表为核心纽带。本身这种构造就制约了系统的处理效能。win7为什么快，把系统模块化之后缩减注册表体积是个重要因素。v失败在哪，注册表太胖了。